Trong phiên tòa ngày 20/06, thẩm phán tòa án California (Mỹ) đã đề xuất từ chối đơn bác bỏ vụ kiện của SEC đối với Kraken hồi tháng 11/2023.
Thẩm phán đề xuất từ chối bác bỏ vụ kiện của SEC đối với Kraken
Tại phiên tòa ngày 20/06, Thẩm phán William Orrick của Tòa án Quận Bắc California (Mỹ) đã từ chối đơn bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) nhắm vào sàn giao dịch tiền mã hóa Kraken. Trước đó, SEC cáo buộc rằng các tài sản kỹ thuật số mà Kraken cung cấp là chứng khoán theo phép thử Howey Test - cơ sở để SEC phân loại một token dự án có phải là chứng khoán hay không.
Các luật sư đại diện cho Kraken và SEC đã trình bày các luận điểm và phản biện với thẩm phán để xác định bản chất cuối cùng của các tài sản kỹ thuật số trên sàn giao dịch Kraken. Cụ thể, SEC lập luận rằng Kraken hoạt động như một “hệ sinh thái” cung cấp các token được bán dưới dạng hợp đồng đầu tư và là nền tảng để người dùng giao dịch các loại tiền mã hóa. Theo SEC, người mua kỳ vọng các token trong hệ sinh thái này mang về lợi nhuận từ sự phát triển và quản lý của Kraken, dẫn đến kết luận rằng các token này nên được xem là chứng khoán.
Luật sư của Kraken, Matthew Solomon, lập luận rằng có sự khác biệt lớn giữa vụ kiện của SEC với Kraken và các vụ kiện khác như Terraform Labs và Telegram. Ông cho rằng:
“SEC không thể chỉ dựa vào việc token là một chứng khoán theo Phép thử Howey mà họ còn phải chứng minh rằng cách các token đã được giao dịch như thế nào trên Kraken.”
Ông Solomon cũng nhấn mạnh rằng khái niệm "hệ sinh thái" của SEC chỉ dành cho crypto là không công bằng, và các quy tắc nên được áp dụng một cách bình đẳng cho tất cả các loại tài sản, không riêng gì tiền mã hoá.
Thẩm phán Orrick đã nghe các lập luận từ cả hai phía nhưng chưa đưa ra phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên, ông Orrick cho biết SEC đã đưa ra những lập luận có cơ sở và thuyết phục hơn so với Kraken. Khả năng cao vị thẩm phán này sẽ từ chối đơn yêu cầu bác bỏ của Kraken và chia sẻ rằng vụ kiện này có thể kéo dài thêm ít nhất một năm để thu thập đủ các chứng cứ thuyết phục. Thẩm phán Orrick chia sẻ:
“Tôi nghĩ chúng ta nên coi các tài sản tiền mã hoá được chào bán và giao dịch dưới dạng hợp đồng đầu tư.”
Cộng đồng đã phản ứng tiêu cực sau phiên điều trần. Tài khoản X có tên Chad Steingraber cho rằng điểm yếu nhất trong lập luận của SEC là tuyên bố Kraken là một “hệ sinh thái" cung cấp chứng khoán nhưng không thể tin được điều này lại nhận về phán quyết có lợi cho SEC.
Hồi tháng 11/2023, SEC kiện Kraken hoạt động trái phép, trộn lẫn tiền khách hàng đồng thời liệt kê danh sách các token trên sàn Kraken mà cơ quan này coi là chứng khoán. Vào tháng 02/2024, Kraken đã đệ đơn kiến nghị bác bỏ vụ kiện mà SEC nhắm vào mình, cho rằng cáo buộc của SEC có nhiều thiếu sót, cơ quan này lập luận sàn vận hành mà không được cấp phép cho “hợp đồng đầu tư” nhưng không có token nào SEC nêu ra trong đơn kiện được xét vào diện tài sản này.
Nếu tiếp tục vụ kiện, Kraken sẽ phải đối mặt với một cuộc chiến pháp lý kéo dài có thể ảnh hưởng đến hoạt động của sàn giao dịch này cũng như toàn bộ thị trường tiền mã hóa. Việc xác định liệu các tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không sẽ có tác động sâu rộng, ảnh hưởng đến quy định và quản lý crypto trong tương lai.
Những năm gần đây dường như là một giai đoạn khó khăn đối với sàn giao dịch Kraken. Trước đó, vào tháng 02/2023, Kraken từng bị SEC buộc tội vì không đăng ký cung cấp và bán sản phẩm staking tiền mã hóa như một hợp đồng chứng khoán. Kraken sau đó đã ngừng tính năng staking cũng như nộp phạt 30 triệu USD kèm lãi. Gần đây nhất, CertiK đã phát hiện lỗ hổng trên sàn Kraken và"tiện tay" rút đi 3 triệu USD. Quay trở lại hiện tại, Kraken cũng đang phải đối mặt với những bất lợi trong vụ kiện từ tháng 11/2023.
Tuy nhiên, ngành tiền mã hóa mới đây đã giành được một chiến thắng pháp lý quan trọng trước SEC khi công ty hạ tầng Consensys tuyên bố Ủy ban Chứng khoán Mỹ đã kết thúc cuộc điều tra nhắm vào Ethereum, không còn cáo buộc ETH là chứng khoán.
Coincuatui tổng hợp
Có thể bạn quan tâm:
Nguồn: Coin68
