Phiên Toa Chưng Minh Craig Wright Không Phai La Satoshi Nakamoto Đang Diên Ra

Ánh Lệ

Sau 9 ngày tranh luận, phía Craig Wright đang dần lộ ra những manh mối cho thấy ông không phải là người đứng sau bí danh Satoshi Nakamoto, nhà sáng lập Bitcoin.

Phiên Toa Chưng Minh Craig Wright Không Phai La Satoshi Nakamoto Đang Diên Ra Craig Wright xuất hiện trước Tối cao Pháp viện Anh Quốc trong phiên tòa với COPA. Ảnh: CCN

Craig Wright bị kiện vì tự nhận là Satoshi Nakamoto

Tính đến ngày 16/02, vụ kiện chứng minh Craig Wright không phải Satoshi Nakamoto đã bước sang phiên xử thứ 10. Trong hơn 30 giờ tranh luận trước đó, người đàn ông mang quốc tịch Úc, từ lâu đã luôn nhận mình là “cha đẻ của Bitcoin” - cũng như nhiều chức danh khác như nhà khoa học máy tính, nhà kinh tế học, chuyên gia mật mã học, nhà toán học, tác giả, luật sư, nhà phát minh và bậc thầy võ thuật - đã bị đưa ra nhiều chứng cứ chống lại bản thân. Ông còn bị cáo buộc bóp méo sự thật, bị thẩm phán chủ tọa cảnh cáo không được diễn giải lan man và thậm chí bị luật sư biện hộ cho mình giành lời.

Suốt nhiều năm qua, Craig Wright đã thường xuyên tấn công và đe dọa các lập trình viên Bitcoin, tiến hành các vụ kiện tụng nhằm giành quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ có liên quan đến đồng tiền mã hóa lớn nhất thế giới.

Nhiều nhân vật nổi tiếng trong ngành tiền mã hóa đã bày tỏ "ra mặt" sự khó chịu với Craig Wright. Vitalik Buterin từng tuyên bố không tin Wright là Satoshi, còn sàn Binance dưới sự chỉ đạo của cựu CEO Changpeng Zhao vào năm 2019 thậm chí đã hủy niêm yết dự án Bitcoin SV (BSV) do Wright hậu thuẫn như một cách để tẩy chay nhân vật này.

Đến năm 2021, không chịu nổi sự bất công ấy thêm được nữa, một tổ chức phi lợi nhuận có tên Crypto Open Patent Alliance (COPA) đã quyết định khởi kiện Wright lên tòa án tại Vương quốc Anh. Đây là nỗ lực kỳ công và nghiêm túc nhất từ trước đến nay để chứng minh người này không phải là Satoshi Nakamoto.

Vụ kiện đã bắt đầu được xét xử kín tại tòa Tối cao Pháp viện của Liên hiệp Anh và Bắc Ireland tại London (Anh Quốc) kể từ ngày 06/02, dưới sự chủ trì của thẩm phán Mellor.

Trong tuần đầu tiên, phía nguyên đơn COPA đã dành phần lớn thời gian để đối chất với bị đơn Craig Wright nhằm chỉ ra những kẽ hở trong lời khai của người này, từ đó chứng minh ông không phải là nhà sáng tạo nên Bitcoin. Trang tin tức CoinDesk đã tổng hợp lại những khoảnh khắc bất nhất, ngập ngừng và khó hiểu của Wright tại các phiên xử.

Phát biểu của nguyên đơn COPA

Mở đầu phiên tòa, luật sư Jonathan Hough đại diện cho COPA nói rằng trong suốt 8 năm qua, kể từ khi lọt vào ánh mắt của truyền thông, Craig Wright đã tiến hành một âm mưu lừa đảo “trên quy mô công nghiệp”. Luật sư Hough cáo buộc Wright đã làm giả hoặc sửa đổi các giấy tờ tài liệu liên quan đến quá trình phát triển Bitcoin, cũng như không nắm được những yếu tố cơ bản trong hệ thống mà bản thân khăng khăng là do mình xây dựng.

Theo những người tham dự phiên tòa, Craig Wright trong phần lớn thời gian tỏ thái độ vô cùng bình thản và hoạt ngôn khi đưa ra câu trả lời. Tuy vậy, ông không thể tránh khỏi những lý lẽ được phía nguyên đơn đánh trực tiếp vào.

Craig Wright từ chối đưa ra bằng chứng cho thấy nắm giữ 1 triệu BTC

Khi được hỏi đưa ra bằng chứng chắc nịch nhất để khẳng định bản thân là Satoshi Nakamoto, chứng minh quyền sở hữu ví chứa hơn 1 triệu BTC được nhà sáng lập Bitcoin giữ riêng, luật sư của Craig Wright cho biết thân chủ của mình không thể làm vậy vì muốn duy trì tính riêng tư cá nhân.

Mặc dù vậy, Wright vào năm 2016 đã từng tuyên bố sẵn sàng dùng ví genesis của Bitcoin để ký giao dịch, nhưng rốt cuộc đã không làm.

Wright không hiểu khái niệm lập trình cơ bản

Một điểm khác gây nên nhiều nghi vấn là Craig Wright dường như không có nhiều kinh nghiệm về lập trình máy tính, dù tuyên bố bản thân đang làm công trình để nhận đến 5 bằng tiến sĩ trong lĩnh vực này.

Khi bị chất vấn về chủ đề mật mã học và khóa PGP, Wright đã được đặt câu hỏi về khái niệm “unsigned integer” (dùng để xác định xem một chuỗi dữ liệu có thể chứa số nguyên dương và âm), nhưng lại không đưa ra được câu trả lời thỏa đáng. Trong khi đó, mã nguồn gốc của Bitcoin lại có đến hơn 500 lần mà unsigned integer được sử dụng.

Tài khoản X @bitnorbert, một người theo dõi và tường thuật xuyên suốt vụ kiện COPA, bình luận:

“Ông ta không thể giải thích unsigned integer là gì. Nếu không phải là lập trình viên, khả năng cao bạn sẽ không hiểu được khái niệm ấy căn bản đến chừng nào. Một học sinh khoa học máy tính năm nhất với học lực trung bình cũng có thể trả lời được câu hỏi ấy. Vị thẩm phán, với gốc gác cũng là từ ngành khoa học máy tính, cũng hiểu được. Cái này không khác gì một người tự nhận mình là nhà toán học nhưng không thể giải thích nổi quy tắc của phép nhân.”

Lòng tự ti lạ thường của Wright

Craig Wright tự mô tả bản thân là một người nghiện làm việc. Có lúc ông tuyên bố ở phiên tòa là đã viết ra đến ba đơn đăng ký cấp bằng sáng chế, với hai trong đó chỉ riêng trong ngày 13/02.

Khi được hỏi tại sao vẫn làm việc trong quãng thời gian diễn ra phiên tòa, Wright nói bản thân luôn bị ám ảnh bởi lời nói của người khác về những thứ ông được phép và không được phép làm, và đây là động lực thôi thúc ông đạt đến nhiều học vị nhất có thể.

Một số người quan sát bình luận nếu thật là Wright là Satoshi Nakamoto, chắc hẳn phải có lúc ông thấy tự hào về bản thân vì đã tạo ra một thứ thay đổi được thế giới như Bitcoin, chứ không thể lúc nào cũng tỏ vẻ bất an tự ti như vậy.

Những lời bao biện và né tránh

Vào năm 2020, Craig Wright đã đăng tải một bài blog cá nhân, tuyên bố bản thân là người bị tự kỷ và mắc chứng bệnh tâm thần Aspergers. Ông tuyên bố vì chứng bệnh này, bản thân rất khó để nói dối. Ông tuyên bố trước tòa:

“Nói dối không phải là thứ tôi có thể làm một cách dễ dàng, và hành vi của tôi không phải biểu hiện lừa gạt mà là dấu hiệu thường gặp ở những người bị tự kỷ.”

Đây là lời lý giải của Wright sau khi phía nguyên đơn COPA trình ra bằng chứng cho những lần Craig Wright bị tố cáo là làm giả dữ liệu có liên quan đến sự hình thành Bitcoin. Wright còn gián tiếp thừa nhận có thể đã làm giả khóa PGP của Bitcoin.

Wright bác bỏ tất cả các cáo buộc làm giả bằng chứng được nguyên đơn trình bày. Ông ta đổ lỗi cho các vụ hack và một âm mưu của những kẻ xấu để “gài bẫy” mình trước dư luận, bóp méo sự thật rằng bản thân là Satoshi Nakamoto, khi bị trình ra metadata cho thấy tài liệu mà Wright khẳng định đã góp phần tạo ra Bitcoin vào năm 2008 lại được soạn thảo trên phần mềm Microsoft Word 2015.

Thẩm phán Mellor có lúc đã yêu cầu Craig Wright cung cấp bất kỳ một tài liệu nào gắn với quá trình hình thành Bitcoin những ngày đầu mà không có dấu hiệu bị làm giả, thế nhưng phía bị đơn tuyên bố không có sẵn chúng trên tay. Wright còn tự tin tuyên bố nếu bản thân có làm giả chứng cứ thì chúng sẽ tinh vi đến mức không thể bị phát hiện dễ dàng như vậy.

Phiên tòa phân xử vụ kiện COPA cáo buộc Craig Wright mạo danh nhà sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto dự kiến sẽ tiếp tục diễn ra từ nay cho đến giữa tháng 03/2024.

Theo CoinDesk

Có thể bạn quan tâm:

Nguồn: Coin68