Đồng nghiệp của Craig Wright đã cố gắng ngăn chặn vụ kiện tòa án, nhưng anh ta không lắng nghe.

Nhưng trong khi Ager-Hansen tin rằng vụ kiện tòa án không thể chiến thắng và Wright là một kẻ lừa đảo, những người khác, bao gồm Calvin Ayre, nhà tài trợ tỷ phú của Wright, từ chối rút lui.

Hiện nay, Wright, người đã tự nhận mình là Satoshi Nakamoto trong vụ kiện COPA vs. Wright tại Vương quốc Anh, đang đối diện với nguy cơ ngày hầu tòa tại Vương quốc Anh về tội khai man. Thẩm phán Tòa án Cao Edward James Mellor xác định Craig Wright đã nói dối "rất nhiều và lặp đi lặp lại" trong một vụ kiện kéo dài sáu tuần, bắt đầu vào tháng Hai.

“Tất cả những lời nói dối và tài liệu giả mạo của anh đều được hỗ trợ bởi lời nói dối lớn nhất của anh: tuyên bố là Satoshi Nakamoto,” thẩm phán Mellor phán quyết.

Mellor đã chuyển vấn đề này cho Cơ quan Kiện cáo Quốc gia vào ngày 16 tháng 7. Tất cả những điều này không khiến Ager-Hansen bất ngờ, khi chuông báo động vang lên từ lâu trước khi vụ án bắt đầu

Khi Ager-Hansen gặp Wright

Anh nói ông Wright đã sử dụng sách lược lừa đảo rộng rãi trong lần gặp đầu tiên.

“Tôi đã được xem những tài liệu giả mạo được biết sau này đó là Satoshi — điều đó không đúng,” Ager-Hansen nói với Coincuatui.

Calvin Ayre, nhà tài trợ tỷ phú của Wright, và Stefan Matthews, cộng sự sáng lập và chủ tịch điều hành của nChain, công ty quản lý Bitcoin fork, Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV), cũng đã có mặt trong cuộc họp đầu tiên đó.

“Họ muốn tôi giúp anh ta điều hành các vụ kiện pháp lý của mình,” Ager-Hansen nói.

Ager-Hansen giải thích rằng nChain giống như một "tôn giáo" với một tư duy tôn giáo, và sau khi đồng ý tham gia, anh đã bị cuốn vào những cấu trúc kỳ lạ bên trong của nó.

Ager-Hansen nói “điều tồi tệ” là bị ở trong “một tôn giáo như thế này[...] thực sự rất hứng thú.”

Một trăm triệu lý do để nói dối

Về Ayre, Ager-Hansen nói, “Anh ấy giàu hơn nhiều so với mọi người tin[...] Tôi được trả lương rất tốt. Tôi được trả để thắng vụ kiện này,” Ager-Hansen nói. “Tôi được đề nghị 100 triệu đô la để thắng vụ kiện này.”

Ager-Hansen không phải là người duy nhất nhận được một thỏa thuận lợi nhuận lớn như vậy. Ager-Hansen cho biết Chủ tịch điều hành nChain Stefan Matthews đã được khuyến khích bởi Ayre một cách tương tự.

Gần đây: Trump có đúng khi lo lắng rằng Trung Quốc có thể "nắm quyền" trên tiền điện tử không?

Trong quá trình xét xử, Matthews cho biết Wright đã cho anh ta xem bản nháp của bài báo trắng về Bitcoin (BTC) ngay từ năm 2008, nhưng như Ager-Hansen giải thích, Matthews có một lý do 100 triệu đô la để nói dối về điều đó.

Giống như Wright, Mellor cho biết Matthews "hoàn toàn không thuyết phục," nói, “Thầy Matthews cẩn thận hơn rất nhiều trong lời nói dối của mình so với Tiến sĩ Wright, chỉ nói dối khi anh phải làm vậy để duy trì vị thế của Tiến sĩ Wright.”

Điều đó có thể không giúp Matthews trong dài hạn. Nếu các lệnh tiếp tay địa sai được đưa ra như dự kiến, anh có thể bị đưa ra xét xử cùng Wright.

Thất bại của "phiên tòa mẫu"

Về sau, những lo lắng của Ager-Hansen về vụ án bắt đầu tăng lên.

“Tôi có cảm giác rằng [Wright] không đáng tin cậy,” Ager-Hansen nói.

Ager-Hansen nói anh đã tổ chức một phiên tòa mẫu cho Wright vào tháng 9 năm 2023, trong đó Wright được hỏi chất vấn bởi một luật sư cao cấp được biết đến ở Vương quốc Anh là Mốc mạc hoặc KC.

"Đó thực sự là để chỉ Calvin và Steven Matthews rằng Craig là một kẻ lừa đảo," Ager-Hansen nói.

Khi chúng tôi hỏi Ager-Hansen Wright đã làm thế nào trong phiên tòa mẫu, đánh giá của anh rất dữ dội.

“Anh ta là một kẻ ngốc, giống như trong vụ án thực sự,” Ager-Hansen nói. “Tôi nói Calvin và Steven — bạn hoàn toàn điên nếu bạn ủng hộ Craig. Bạn phải tập trung vào kinh doanh và cách xa anh ta.”