Không rõ liệu thẩm phán trong vụ này có xem xét yêu cầu hay không, nhưng New York Times đã có một phản ứng mạnh mẽ đối với yêu cầu này.
Một vụ kiện đang diễn ra bởi New York Times (NYT) chống lại OpenAI đã có một sự thay đổi kỳ lạ vào ngày 1 tháng 7 khi công ty AI này nộp tài liệu yêu cầu tòa án đình chỉ nhà xuất bản danh tiếng này để chứng minh tính độc đáo của các bài báo bằng cách cung cấp nguồn thông tin chi tiết cho mỗi công việc được bảo vệ bản quyền.
Theo New York Times, OpenAI đã sử dụng các bài báo để huấn luyện các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) mà không yêu cầu sự cho phép hoặc mở rộng bồi thường. OpenAI đã giữ vững rằng việc sử dụng tài liệu mà nó đã "scrape" từ internet là công bằng.
Như lần đầu tiên phát hiện bởi TorrentFreak, vào ngày 1 tháng 7, luật sư đại diện cho OpenAI nộp đơn với một tòa án tại Mỹ ở New York yêu cầu thẩm phán giám sát vụ việc yêu cầu New York Times "cung cấp thông tin tìm hiểu cho thấy các công trình bản quyền là các tác phẩm nguyên tác của tác giả."
Các "tác phẩm bản quyền" được đề cập trong tài liệu dường như là hầu hết mọi bài báo mà NYT đã xuất bản có thể đã lọt vào internet.
Liên quan: OpenAI buộc tội New York Times đột nhập vào mô hình AI trong vụ kiện bản quyền
Cụ thể, OpenAI cũng yêu cầu rằng thẩm phán ra quyết định yêu cầu NYT cung cấp đầy đủ thông tin tài liệu mô tả quá trình tác giả của mỗi bài báo.
Theo luật sư của OpenAI:
“The Times khẳng định, ví dụ, rằng ‘[t] để tạo ra những bài báo hàng đầu thế giới,' nó 'đầu tư một lượng lớn thời gian, . . . chuyên môn, và tài năng,' bao gồm qua 'các cuộc điều tra sâu sắc - thường mất tháng và đôi khi nhiều năm để báo cáo và sản xuất - vào các lĩnh vực phức tạp và quan trọng đáng quan tâm của công chúng.' Vì đã chọn đưa trực tiếp ra vấn đề là NYT đã tạo ra các tác phẩm bị tranh chấp - bao gồm phương pháp, thời gian, lao động và đầu tư - OpenAI có quyền tiến hành tìm hiểu vào công việc tương tự.”
Đội ngũ luật sư của New York Times đã nộp một phản ứng đến yêu cầu của OpenAI chỉ hai ngày sau vào ngày 3 tháng 7. Đương nhiên, NYT phản đối yêu cầu này và đã yêu cầu thẩm phán giám định nó.
Theo luật sư của New York Times:
“Yêu cầu của OpenAI rằng nó cần tất cả 'ghi chú của phóng viên, ghi chép cuộc phỏng vấn, hồ sơ của vật liệu được trích dẫn, hoặc các 'tệp tin' khác cho từng công trái được quả định” - giả mạo là để xác định xem các tác phẩm của The Times có thực sự là tài sản trí tuệ được bảo vệ là chưa từng có và đổi chiếu pháp luật bản quyền lên đầu."
Đề xuất của NYT để giải quyết phản bản của mình về việc tài liệu bản quyền được tạo ra không liên quan đến cách mà tài liệu bản quyền đã được sử dụng trong trường hợp này.
Đến ngày 4 tháng 7, và lúc bài viết này được xuất bản, không có tài liệu thêm nào đã được cung cấp cho công chúng. Vẫn còn chưa rõ là thẩm phán trong vụ án này sẽ phản hồi ra sao với các động thái trái chiều.
Liên quan: OpenAI ký thỏa thuận với Time trong khi đối diện với vụ kiện từ tổ chức phi lợi nhuận về tin tức
Nguồn: Cointelegraph