Người Đại diện Ngành Luật của Mỹ Trước Đây Cho Rằng Các Nhà Quản Lý Muốn Hủy Bỏ Tiền Điện Tử

Donald Verrilli, người từng giữ chức vụ người đại diện của Hoa Kỳ từ năm 2011 đến năm 2016, đã khẳng định trong một bản kê kháng trước tòa phúc thẩm rằng các nhà quản lý liên bang đang tham gia vào "những nỗ lực hợp nhất để ‘hủy bỏ’ ngành công nghiệp tiền điện tử."

Trong một bản kê kháng ngày 3 tháng 7 với Tòa phúc thẩm Liên bang Mỹ Thứ Mười, Verrilli đại diện cho Hiệp hội Blockchain ủng hộ một đơn kháng cáo từ Custodia Bank. Sau một quyết định vào tháng Ba của Tòa Quận Liên bang Hoa Kỳ tại Quận Wyoming, Custodia kháng cáo đến Thứ Mười thách thức Ngân hàng Dự trữ Liên bang từ chối cho ngân hàng quyền truy cập vào một tài khoản chính.

Nền tảng của vụ án

Custodia đã nộp đơn cho một tài khoản chính vào tháng 10 năm 2020 và khởi kiện ngân hàng trung ương vào tháng Sáu năm 2022 với cáo buộc rằng Fed đã tham gia vào một "trì hoãn bất hợp pháp" trong việc xử lý đơn xin của mình. Fed từ chối đơn xin của Custodia vào năm 2023, công bố việc kết nối của ngân hàng với không gian tiền điện tử trong quyết định của mình. Vào tháng Ba năm 2024, một thẩm phán ủng hộ quyết định của Fed, từ chối Custodia cơ hội để xem xét đơn xin của mình.

“Thật không may cho Custodia, đơn xin của nó bị kẹt trong dòng xoáy của những nỗ lực hợp nhất của các nhà quản lý ngân hàng liên bang để ‘hủy bỏ’ ngành công nghiệp tiền điện tử,” Verrilli nói trong bản kê kháng ngày 3 tháng 7.

Thay mặt cho Hiệp hội Blockchain, người đại diện ngành luật trước đây đã trích dẫn các tuyên bố từ tháng 1 năm 2023 của Ngân hàng Dự trữ Liên bang, Cơ quan Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang và Văn phòng Hành chính của Người kiểm toán Liên bang cho rằng tiền điện tử "rất có khả năng không phù hợp với các thực hành ngân hàng an toàn và khôn ngoan." Fed từ chối đơn xin cho một tài khoản chính từ Custodia sau tuyên bố hợp nhất từ các nhà quản lý ngân hàng liên bang. 

Verrilli thêm vào: 

“Bởi lỗi không phải của mình, Custodia đã trở thành trung tâm của chiến dịch của các nhà quản lý ngân hàng liên bang nhằm cô lập ngành công nghiệp tiền điện tử khỏi nền kinh tế quốc gia rộng lớn hơn.”

Các bên liên quan khác đã nộp bản kê kháng tương tự ủng hộ kháng cáo của Custodia, bao gồm cựu Thượng nghị sĩ Mỹ Pat Toomey, Thư ký Nhà nước Wyoming Chuck Gray, và các thành viên của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Mỹ. Paul Clement, một cựu Người đại diện Ngành Luật Mỹ khác, đã nộp một bản kê kháng cho Liên Hiệp Số và Hội đồng Kinh doanh Blockchain Toàn cầu cho rằng Custodia đã rơi vào “không được ưa thích với các nhà quản lý liên bang.”

Liên quan: Basel Committee finalizes crypto exposure rules for banks

Chưa rõ lúc nào tòa phúc thẩm có thể quyết định về yêu cầu của Custodia. Có khả năng rằng các thẩm phán có thể xem xét một ý kiến của Tòa án Tối cao bổ sung ngày 28 tháng 6 về việc đảo ngược nguyên lý Chevron trong quyết định của mình. Một số lượng lớn các thẩm phán trong tòa cao nhất đã đảo ngược tiền lệ yêu cầu tòa án phải tạm ngưng trước sự hiểu biết của các cơ quan liên bang về luật pháp, điều này có thể áp dụng cho quyết định của Ngân hàng Dự trữ về đơn xin của Custodia cho một tài khoản chính.

Vào ngày 10 tháng 7, Hạ viện Mỹ sẽ xem xét lại một nghị quyết để đảo ngược quy tắc kế toán của Ủy ban Chứng khoán và Trao đổi mà đã ngăn ngừa các ngân hàng xử lý tiền điện tử. Mặc dù ban đầu đã được thông qua cả ở Hạ viện và Thượng viện, Tổng thống Joe Biden phủ quyết dự luật vào tháng 5. Hạ viện có thể vượt lời phủ quyết bằng phần trăm hai phần ba bầu cử.

Tạp Chí: Các nhà tạo lập thị trường tiền điện tử thực sự làm gì? Thặng dư thanh khoản, hay làm giả