Bộ phim tài liệu "Money Electric: The Bitcoin Mystery" gây nhiều tranh cãi khi tuyên bố Peter Todd là Satoshi Nakamoto với lập luận thiếu thuyết phục, làm cộng đồng dấy lên nhiều nghi ngờ và khiến bí ẩn vẫn về người tạo ra Bitcoin vẫn chưa có đáp án cuối cùng.
Tôn hành giả, giả hành tôn - HBO công bố Peter Todd là Satoshi Nakamoto
Ngày 09/10, kênh truyền hình HBO đã chính thức ra mắt bộ phim tài liệu "Money Electric: The Bitcoin Mystery", với tuyên bố sẽ vén màn danh tính thực sự của "cha đẻ" Bitcoin là Satoshi Nakamoto.
Bộ phim ngay lập tức gây chấn động khi khẳng định nhà phát triển Bitcoin Peter Todd chính là Satoshi. Tuy nhiên, phản ứng mạnh mẽ từ cả cộng đồng và chính Todd đã nhanh chóng dấy lên những tranh cãi, khiến bí ẩn lớn nhất trong lịch sử blockchain vẫn tiếp tục chưa có lời giải cuối cùng.
Peter Todd là lập trình viên người Canada, nổi tiếng với những đóng góp quan trọng trong việc cải tiến và bảo mật giao thức của Bitcoin. Anh đã tham gia vào cộng đồng tiền mã hóa từ rất sớm và được biết đến với các đề xuất nhằm tăng cường tính bảo mật và hiệu quả của Bitcoin bao gồm khái niệm Replace-by-Fee (RBF) – cho phép các giao dịch chưa được xác nhận có thể được thay thế bằng các giao dịch có phí cao hơn, cải thiện khả năng xử lý giao dịch.
Peter Todd
Todd bắt đầu quan tâm đến công nghệ blockchain từ khi còn rất trẻ, vào khoảng 15 tuổi, khi anh bắt đầu liên lạc với những người tiên phong trong lĩnh vực này như Hal Finney và Adam Back. Đến năm 23 tuổi, khi Satoshi Nakamoto ra mắt Bitcoin vào năm 2009, Todd đã bắt đầu tham gia vào quá trình phát triển Bitcoin, trở thành một trong những nhân vật chính trong cộng đồng này.
Trong suốt gần hai giờ đồng hồ của bộ phim, đạo diễn Cullen Hoback đã đưa khán giả trở lại thời kỳ đầu của Bitcoin. Ông tập trung khai thác những nhân vật quan trọng được cho là liên quan mật thiết đến Bitcoin như CEO của Blockstream Adam Back và nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin Peter Todd.
Hoback đã xây dựng giả thuyết rằng Peter Todd có thể chính là Satoshi Nakamoto, dựa trên một loạt "bằng chứng" mà ông coi là "khá thuyết phục". Trong đó đáng chú ý là việc Peter Todd đã sử dụng tài khoản cá nhân của mình để trả lời một bài đăng của Satoshi trên diễn đàn, điều mà Hoback cho rằng không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Theo ông, đây có thể là dấu hiệu cho thấy Todd và Satoshi thực chất là cùng một người, sử dụng nhiều tài khoản để ẩn danh và tiếp tục phát triển Bitcoin dưới nhiều danh tính khác nhau.
According to Forbes, HBO will say that @peterktodd is Satoshi...
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) October 8, 2024
The Forbes article states that "a 2010 BitcoinTalk post replying to Satoshi Nakamoto that [Cullen] Hoback believes was accidentally posted using Todd's profile"
This is clearly ridiculous! It is just an example of… pic.twitter.com/mjFnHn7Zak
First things first, let's take a look at HBO's claims
— Pix🔎 (@PixOnChain) October 9, 2024
Then, we'll go over each of those...
2/10 pic.twitter.com/ki27mg2883
Ngoài ra, cả Todd và Satoshi đều sử dụng chính tả theo kiểu Anh/Canada và lịch trình đăng bài của Satoshi hoàn toàn khớp với lịch học của sinh viên – trùng hợp với thời gian Todd còn đang đi học. Hơn thế nữa, tài khoản của cả hai đều ngừng hoạt động vào cùng một thời điểm, một điểm trùng hợp đáng ngờ vốn thường được gán cho những người bị nghi là Satoshi Nakamoto.
Hơn nữa, bộ phim còn đào sâu vào so sánh phong cách lập trình của Peter Todd với bộ mã nguồn ban đầu của Bitcoin, đặc biệt là cách Todd sử dụng ngôn ngữ C++. Theo Hoback, khi còn trẻ, Todd đã từng thử nghiệm với các công nghệ như Hashcash – dự án tiền thân của Bitcoin. Ông lập luận rằng mã nguồn mà Todd viết thời điểm đó có nhiều điểm tương đồng với những dòng mã trong những phiên bản đầu tiên của Bitcoin do Satoshi Nakamoto tạo ra, gợi ý rằng Todd có thể đã đóng vai trò quan trọng trong quá trình phát triển đồng coin vua ngay từ những ngày đầu.
Hoback cũng cho rằng bút danh "Satoshi Nakamoto" được tạo ra để làm cho Bitcoin nghiêm túc hơn từ đó thu hút được sự chú ý từ cộng đồng.
Bộ phim khép lại với câu nói của Peter Todd: "Ừ, tôi là Satoshi Nakamoto.". Tuy nhiên, lời thừa nhận này không phải là bằng chứng rõ ràng cho việc Todd là người tạo ra Bitcoin. Todd từ lâu đã sử dụng cụm từ "Tôi là Satoshi" như một cách thể hiện sự tôn trọng quyền riêng tư của nhà sáng lập thật sự, khiến kết luận của bộ phim vẫn còn mơ hồ và chưa thật sự đưa ra được câu trả lời xác đáng.
Điểm thú vị là trang IMDB của bộ phim trước khi chính thức phát sóng, một nhóm người dùng đã chỉnh sửa thông tin, khiến toàn bộ dàn diễn viên đều được liệt kê là đóng vai Satoshi Nakamoto. Điều này làm cho câu nói của Peter Todd ở cuối phim, "Ừ, tôi là Satoshi Nakamoto," trở nên giống như một lời bông đùa, gợi nhắc đến meme nổi tiếng "We Are All Satoshi" đã lan truyền trong cộng đồng tiền mã hóa.
Trang IMDB của bộ phim trước khi được công chiếu. Nguồn: Coincuatui
Dù IMDB đã nhanh chóng chỉnh sửa lại trang, hành động này lại càng làm tăng thêm sự tò mò xoay quanh người đứng sau bút danh huyền thoại này.
Bộ phim sẽ không có gì đáng nói nếu như Peter Todd không lên tiếng bác bỏ mình là Satoshi Nakamoto ngay trước khi bộ phim được phát sóng. Trên nền tảng X và trong email gửi đến CoinDesk, Todd khẳng định rằng anh không phải là người tạo ra Bitcoin, và những lập luận trong bộ phim chỉ là suy đoán vô căn cứ.
I'm not Satoshi.
— Peter Todd (@peterktodd) October 8, 2024
Todd còn chỉ trích đạo diễn Cullen Hoback vì đã cố gắng kết nối những luận điểm lại với nhau mà không hiểu rõ về bản chất công nghệ, dẫn đến kết luận sai. Anh còn nhấn mạnh rằng câu nói "Tôi là Satoshi" trong phim chỉ là lời đùa cợt, không phải là một sự thừa nhận. Anh cũng bày tỏ lo ngại rằng những cáo buộc vô căn cứ này có thể khiến anh đối mặt với rủi ro bị tống tiền và đe dọa, tương tự như những gì từng xảy ra với Hal Finney, một cá nhân khác từng bị nghi ngờ là Satoshi.
Bộ phim ngay lập tức nhận về nhiều "gạch đá" từ cộng đồng về độ chính xác của kết luận từ Cullen Hoback. Nhà phân tích Adam Cochran chỉ trích bộ phim vì đưa ra những suy đoán vô căn cứ và thiếu hiểu biết về công nghệ Bitcoin, không đưa ra được bất kỳ bằng chứng rõ ràng nào để chứng minh rằng Peter Todd là Satoshi Nakamoto. Việc bộ phim vô trách nhiệm khi khẳng định Todd là Satoshi, trong khi anh còn sống và đã phủ nhận điều này. Thậm chí, các chi tiết về thời điểm Todd tham gia Bitcoin cũng bị sai lệch, cho thấy sự thiếu chính xác trong quá trình làm phim.
What a bust.
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) October 9, 2024
Wild speculation, lacks understanding of the tech that rules it out, no smoking gun.
And irresponsibly names someone as Satoshi, who is alive today, says they aren’t Satoshi, and does so without solid proof.
The documentary even gets the dates of Todd’s… https://t.co/chLUjIo7fh pic.twitter.com/Ct7mbrjP8G
Ngoài ra, nhiều người còn nghi ngờ khi bộ phim thực sự đã "giải mã" được bí ẩn lớn nhất của Bitcoin khi những hacker và các lập trình viên bí ẩn hàng đầu còn chưa thể tìm ra danh tính Satoshi thì một nhà làm phim tài liệu ngẫu nhiên lại tuyên bố đã có câu trả lời, khiến nhiều người không thể tin tưởng vào kết luận của bộ phim.
no, I really don’t believe they’ve cracked Bitcoin’s greatest mystery. Something the world’s best hackers and shadowy super coders couldn’t figure out and now some random documentary maker has it figured out? Nope 😂
— KC (@foolrushingin) October 8, 2024
Samson Mow, CEO của JAN3 và cựu giám đốc chiến lược của Blockstream cũng đã lên tiếng phản đối lập luận của Hoback. Mow cho rằng: "Cullen có thể có lý do riêng để tin vào điều đó, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng Peter không phải là Satoshi" .
Bộ phim đã để lại nhiều bí ẩn và mâu thuẫn xung quanh danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto. Đáng chú ý nhất là lời thừa nhận mơ hồ của Peter Todd trong phim, khi anh nói "Ừ, tôi là Satoshi Nakamoto," nhưng ngay sau đó, anh lại nhanh chóng phủ nhận điều này trên mạng xã hội, khẳng định chỉ là lời nói đùa. Tại sao Todd lại đưa ra một câu nói như vậy trong phim, để rồi ngay lập tức phủ nhận? Không rõ liệu Todd chỉ đùa cợt hay đang cố tình gây hiểu lầm?
Bộ phim cũng bị chỉ trích vì cung cấp thông tin sai lệch về thời điểm Todd tham gia cộng đồng Bitcoin. Đây là một sai lầm có thể làm giảm uy tín của bộ phim và khiến người xem nghi ngờ về độ chính xác của các lập luận khác. Nếu những dữ kiện căn bản như thời gian cũng bị sai, thì các suy đoán khác của Hoback càng trở nên kém thuyết phục. Bí ẩn ở chỗ tại sao những thông tin cơ bản này lại không được kiểm chứng kỹ lưỡng trước khi đưa vào phim?
Một trong những lo ngại lớn nhất sau khi bộ phim ra mắt là Todd có thể trở thành mục tiêu bị tống tiền và đe dọa, giống như những gì đã xảy ra với Hal Finney. Việc bộ phim vô trách nhiệm gắn nhãn Todd là Satoshi mà không có bằng chứng rõ ràng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho anh. Điều này dẫn đến câu hỏi: Liệu Hoback có nhận thức được hậu quả của việc gọi tên Todd là Satoshi mà không có đủ bằng chứng và tại sao Todd lại đồng ý để mình trở thành Satoshi trong bộ phim?
Mặc dù bộ phim của HBO đã tạo ra nhiều luồng ý kiến khác nhau, nó cuối cùng lại rơi vào hàng dài những nỗ lực không thành trong việc xác định danh tính của Satoshi . Willem Schroé, CEO của Botanix Labs, nhận định rằng sự ẩn danh của Satoshi trong hơn 15 năm qua là một thành tựu đáng kinh ngạc, và việc không biết danh tính thực sự của Satoshi có thể chính là điều đã bảo vệ Bitcoin khỏi những tác động tiêu cực đến từ nhà sáng lập. Samson Mow nhận định:
"Bitcoin đã vượt qua nhu cầu cần một người sáng lập. Bất kể danh tính thật của Satoshi là ai, Bitcoin hiện vẫn đang là đồng tiền mã hóa lớn nhất thế giới."
Coincuatui tổng hợp
Nguồn: Coin68