Craig Wright đối mặt với các cáo buộc về tội phản thề vì tuyên bố sai sự thật về việc tạo ra Bitcoin.

Ngày 16 tháng 7, một thẩm phán Tòa án Cấp cao London phát hiện rằng Wright đã nói dối nhiều lần để ủng hộ tuyên bố sai sự thật của mình về việc là Satoshi Nakamoto, tác giả ẩn danh của bài báo Bitcoin vào năm 2008 (BTC).

Trong một quyết định vào tháng 3, Thẩm phán James Mellor xác định rằng bằng chứng mạnh mẽ đã bác bỏ tuyên bố của Wright sau khi Liên minh Bảo hộ Sở hữu Mở mã của Crypto (COPA) bắt đầu một phiên tòa để ngăn Wright kiện các nhà phát triển của BTC.

Liên quan: Tòa án Cấp cao Liên hiệp Anh đóng băng tài sản của Craig Wright

Vụ án được chuyển cho cơ quan công tố

Theo Reuters, trong quyết định bằng văn bản của mình vào ngày 16 tháng 7, Thẩm phán Mellor cho biết hành vi của Wright xứng đáng được chuyển hồ sơ cho Cơ quan Truy tố của Vương quốc Anh (CPS) để xem xét các cáo buộc về tội phản thề.  

Thẩm phán giải thích rằng các cáo buộc về tội phản thề nên được xem xét do lời khai dối của Wright trong quá trình phiên tòa khởi xướng bởi COPA. 

Thẩm phán Mellor nhấn mạnh rằng công tố, lệnh bắt giữ, hoặc dẫn độ có thể được tiến hành do sự nghiêm trọng của hành vi và tuyên bố sai sự thật của Wright.

Liên quan: Liệu Bitcoin có thể cuốn trôi khỏi Craig Wright?

Tài sản của Wright bị đóng băng

Theo một tài liệu pháp lý được nộp vào ngày 5 tháng 7, Tòa án Cấp cao của Liên hiệp Anh đã ban hành lệnh đóng băng thế giới cho Wright.

Lệnh này đã dẫn đến việc tài sản của Wright bị đóng băng nhằm giúp cho người dẫn chương trình podcast và doanh nhân Peter McCormack, người bị Wright kiện cáo phỉ bày vào năm 2019.

Vụ đóng băng tài sản của Wright cho phép McCormack thu hồi khoảng £1.5 triệu (tương đương $1.9 triệu) chi phí pháp lý phát sinh trong vụ kiện phỉ bày.

Liên quan: Quyết định của tòa án phá hủy các tuyên bố sai lầm của Craig Wright, người tự xưng là người sáng tạo Bitcoin

COPA thanh lý các tuyên bố của Wright

Vào ngày 23 tháng 5, Thẩm phán Mellor đã phát hành một quyết định chi tiết trong vụ án khởi xướng bởi COPA, phá vỡ bằng chứng được chế ra của Wright và các tuyên bố về danh tính thật sự của mình.

Trong vụ án, COPA cáo buộc rằng Wright đã tham gia vào một kế hoạch giả mạo và lừa đảo phức tạp khi chế ra bằng chứng để ủng hộ các tuyên bố danh tính đã được chứng minh là sai lầm của mình.

Đội ngũ pháp lý của COPA đã trình bày một loạt bằng chứng và lời khai của chuyên gia để phơi bày bằng chứng giả mạo của Wright và các không nhất quán trong bằng chứng giả mạo về danh tính của mình.

Tạp chí: Crypto-Sec: Ngân hàng Evolve bị hack dữ liệu, người hâm mộ Turbo Toad mất 3.6K đô la